با درخشش در اولین حضور؛

احمدی ثابت کرد 22 هفته به ناحق نیمکت نشین بوده است

سوالی که امروز بر سر زبان تمام هواداران و کارشناسان فوتبال همدان افتاده، این است که چرا جلیل احمدی 22هفته نیمکت نشین بوده در صورتی که علی نظر محمدی نیز در این 22 هفته دروازه بان مطمئنی نشان نداده است.

به گزارش پایگاه خبری "همدان فوتبال"، علی نظر محمدی و در دو سه بازی عامل اصلی شکست پاس و تساوی این تیم بوده شاید یک نمونه اش در بازی رفت با گهر باشد که دفع ناقص توپ در یک ایستگاهی منجر به گل خوردن پاس و شکست این تیم شد.

همچنین در یک بازی خانگی مقابل تربیت در حالی که پاس یک بر صفر جلو بود نظر نتوانست یک شوت نچندان محکم را بگیرد و در نتیجه پاس در خانه متوقف شدو

در اینکه علی نظر محمدی بسیار بسیار دروازه بان با تجربه ای است و سال ها در تیم های لیگ برتری و دسته یکی بازی کرده است شکی نیست، اما اگر کادر فنی بین این دو دروازه بان رقابت ایجاد می‌کردند، بهتر بود و نظر محمدی را حتی وقتی بازی قبل عامل شکست تیمش بوده نباید در بازی بعد هم درون دروازه بایستد.

نمونه این هم در پرسپولیس که اصلا به نام ها توجه نکردند و وقتی معمار زاده با آن همه سابقه در یک بازی بد دروازه بانی میکند میب‌ینیم که حسین هوشیار که یک دروازه بان جوان کم تجربه را که تا به حال هم در لیگ برتر بازی نکرده را درون دروازه تیم بزرگی مثل پرسپولیس قرار می‌دهندو

در فوتبال امروز نام ها بازی نمی کنند و توانایی از هر چیزی مهمتر است در بازی با گهر زاگرس جلیل ثابت کرد که 22 هفته به ناحق نیمکتنشین بوده است و با عکس العمل های فوق العاده خود نگذاشت پاس در دورود بازی را واگذار کند.

جلیل احمدی سابقه بازی در لیگ برتر را دارد و دروازه بان کم تجربه و کم سابقه ای نیست و سابق کار در پاس نوین را هم در کارنامه دارد حالا کادر فنی باید پاسخگو باشد که چرا جلیل احمدی 22 هفته نیمکت نشین بوده است؟